Posts tagged Iliescu

Chirpiciul, un fel de duct-tape pentru cladiri

Tovarasul Ion Iliescu la Plenara a Comitetului Judetean PCR Iasi, 1977:

De altfel, constructia locuintelor din chirpici este pe linia conjuncturii actuale: facem si economie de combustibil, energie, pentru ca nu mai este nevoie sa facem caramida, confectionarea chirpicilor este mai simpla, mai economicoasa, pot fi realizati prin folosirea caldurii solare.

Eu propun sa-l obligam sa traiasca intr-o casa de chirpici in loc de vila din Primaverii. Daca se darima pe el nu mai e nevoie de mormint, o gramada de balegar uscat este de ajuns pentru o jigodie comunista.

Sursa HotNews.ro. Via Politeía.

La 82 de ani

Îi doresc tovarașului Ion Iliescu tot binele pe care l-a dorit și el românilor în Decembrie 89.

Scrisoarea unui simplu cetăţean

Neagu Djuvara, scrisoare deschisa adresata Preşedintelui României in Noiembrie 2010:

Domnule preşedinte,

E foarte probabil că, absorbit de propria dumneavoastră campanie prezidenţială din noiembrie anul trecut, n-aţi putut observa că m-am aflat mereu alături de candidatul Partidului Naţional Liberal la toate manifestările sale publice. Crin Antonescu, ştiind că lucrările mele şi apariţiile mele publice de 20 de ani încoace mi-au adus o oarecare popularitate, m-a luat pe lângă el, aşa cum se pune un vas de flori în mijlocul mesei la cinele simandicoase. În seara fatidică de 22 noiembrie, când s-a văzut că la primul tur nu ieşise pe primul sau pe al doilea loc, (cum cred că ar fi meritat), ca să vă fie opus la al doilea tur, el nu s-a mai gândit să-mi ceară şi mie părerea privitoare la atitudinea de adoptat la al doilea tur. Cu micul cerc din jurul lui, s-a grăbit să încheie strânsă alianţă cu Mircea Geoană. Acesta era, desigur, un socialist mai prezentabil, mai occidentalizat decât mai toţi cei din PSD dar, în spatele lui, în toate pozele, apăreau nelipsite umbrele sumbre ale unor Ion Iliescu, Hrebenciuc şi Cozmâncă, cerberii „democraţiei originale”, aprigii paznici instalaţi ca să asigure continuitatea puterii politice oculte a fostei Securităţi şi a acaparării mai întregului avut naţional de către foştii securişti şi foştii activişti de partid. Toţi aceştia formează o uriaşă, dar invizibilă, pânză de păianjen care sufocă ţara. Cu asemenea şleahtă, Partidul Naţional Liberal nu avea voie să intre în cârdăşie. Din care pricină, de atunci, m-am retras „pe tuşă”, cum se spune în limbaj sportiv. N-am demisionat însă din Partidul Naţional Liberal, căci nu puteam părăsi un partid şi o mişcare în care mă aflam de 170 de ani alături de părinţii, de bunicii şi de străbunicii mei de ambele părţi.

Eu l-aş fi sfătuit pe Crin Antonescu să rămână neutru şi să lase membrii şi simpatizanţii PNL să voteze la al doilea tur fiecare după conştiinţă. Erau şanse, în acest caz, domnule preşedinte, să ieşiţi cu o majoritate mult mai confortabilă.

Dacă îndrăznesc să vă scriu azi această scrisoare, e din cauza unei fraze pe care aţi rostit-o în timpul ultimei confruntări tripartite din campania primului tur. Termenii exacţi se pot găsi pe stenograma evenimentului sau pe filmul televizat dar, nepricepându-mă s-o fac, redau cu aproximaţie ce-am reţinut, că doar eram la doi-trei metri în spatele dumneavoastră, printre rudele şi printre susţinătorii lui Crin Antonescu. Aţi spus, în esenţă, că era un adevărat scandal să fi trecut 20 de ani de la evenimentele din decembrie ’89 şi să nu fi fost început încă procesul manipulării care a avut loc atunci, cu pretinşii terorişti ai lui Ceauşescu, ceea ce a adus moartea a 1.000 de oameni numai în Bucureşti; precum şi procesul mineriadelor din anii ’90. Mi-a tresărit inima în piept, căci eraţi în 20 de ani primul preşedinte sau candidat la preşedinţie care îndrăznea să spună acest adevăr tăinuit.

Au trecut de-atunci, domnule preşedinte, nouă luni şi jumătate – cât ar fi fost zămislit un copil – şi nu s-a făcut nimic. Ba chiar au fost luate de către guvernul Boc nişte măsuri care merg exact în sens opus, ca demiterea lui Marius Oprea din fruntea Institutului pentru Investigarea Crimelor Comunismului şi a lui Dinu Zamfirescu de la preşedinţia Institutului Naţional pentru Memoria Exilului Românesc, precum şi alte câteva măsuri nepotrivite.

E adevărat că de o vreme s-a pornit o acţiune mai viguroasă împotriva corupţiei. A început un proces împotriva celui mai vizibil şi mai neruşinat dintre marii noştri escroci, Sorin Ovidiu Vântu. E bine că a început procesul lui Vântu. Cu condiţia să nu sfârşească pe aripile vântului, ca atâtea altele, ci să fie urmat şi de procesele altor mari prădători ai avutului public, ca să nu iasă cumva zvonul că urmărirea lui Vântu ar avea şi iz politic. Repet: e bine că s-a lansat o acţiune mai energică împotriva marii corupţii, dar aceasta nu trebuie să mascheze sau chiar să ţină loc de acţiune şi împotriva vinovaţilor de crime politice. La urma urmei, crimele politice sunt şi mai grave, şi mai dramatice, şi mai primejdioase pentru fiinţa naţiunii decât fraudele şi furtişagurile.

Domnule preşedinte, ţineţi-vă de cuvânt, dezlănţuiţi Justiţia împotriva celor învinuiţi de crime politice. Numai cu acest preţ ar licări o cât de mică speranţă, barem să înceapă vindecarea acestei ţări bolnave.Numai cu acest preţ veţi lăsa un nume în istoria ţării.

Neagu Djuvara,

Simplu cetăţean

Prea putini români au memorie. Avem nevoie de oameni ca Neagu Djuvara care la 96 de ani reuseste sa nu uite ceea ce este important – comunismul a fost un regim criminal. Care trebuie nu numai condamnat formal in parlament, ci si in tribunal prin trimiterea in judecata a tovarasului Iliescu si a ajutoarelor sale. Crimele din Decembrie 89 si mineriadele din 1990 au tinut România intr-un con de umbra timp de 20 de ani. O generatie intreaga a fost pierduta, iar generatiile care au trait majoritatea vietii in comunism ne conduc inca spre prapastie. Sintem o tara europeana cu numele. In realitate, sintem o tara care nu reuseste sa se desprinda de trecutul comunist, care nu vrea sa se vindece.

Via In Linie Dreapta

Juniorii şi piticii

Bleen:

Efectul legii lustraţiei e pedepsirea eşaloanelor trei, patru sau cinci, plus juniorii şi piticii. Grangurii mari din PCR, cu Iliescu în frunte, şi-au făcut damblaua. Au condus România aproape 20 de ani. Unii dintre ei au murit, alţii au fost preşedinţi 10 ani, alţii primari, miniştri, prim miniştri, preşedinţi de Senat şi Cameră, ambasadori etc. Aşa că au mai rămas de lustrat ăia de aveau 17 ani sau 21 de ani la revoluţie. Deci, dragi lustraţionişti, dacă n-ai futut în ’90 degeaba o iei la labă în 2012, if you catch my drift. Nu te ajută cu nimic. Dincolo de veselia principială şi de o refulare tardivă nu ai rezolvat nimic.

Cîrlanul bătrîn

Ion Iliescu:

Eu am apreciat evoluţia lui Ponta. Ştiţi că i-am reproşat că e nărăvaş ca un cârlan. Văd că acum, ăla mai bătrân e mai cârlan. Altfel, ar fi o obrăznicie din partea lui Antonescu dacă încearcă să sugereze că în spatele lui Ponta aş fi eu sau Năstase. Eu nu m-am băgat în treburile lor. N-am fost la nicio întâlnire dintre ei.

Nu am ce să apreciez la ultima fosilă comunistă din politica româneasca, dar este întotdeauna savuros cînd pune etichete. Care de obicei se lipesc bine de subiect. Şi oricît ar spune că nu are legătură cu discursul lui Ponta, parcă totuşi nu cred că a fost ideea micului Titulescu în totalitate. Sînt convins că o virgulă, două au fost puse unde trebuie de tovarăşul Iliescu şi domnul Năstase.

Ăsta micu’ nu inţelege

Iliescu catre Ponta:

Dacă nu te înţelegi cu Crin Antonescu, vin eu să discut cu el.

Comuniştii nu fug de pe cîmpul de luptă

Ion Iliescu, Februarie 2012:

Ce e aia grevă parlamentară? Cred că lupta parlamentară este un instrument al luptei politice şi nu se părăseşte câmpul de luptă în acest fel. Altfel trebuie gândite lucrurile.

Via Dan Andronic

Iliescu te votăm

Găsită pe În Linie Dreaptă

Veselia demolarii

Presedintele Basescu:

Se observa o veselie a demolarii, probabil reusita recunoscuta international deranjeaza pe foarte multi, si nu pot sa nu observ ca mesajul domnului Ion Iliescu care, nici mai mult nici mai putin, aproape de pe masa de operatii, transmitea, nici mai mult nici mai putin, ca presedintele in functie trebuie sa raspunda, in conditiile in care dansul inca n-a raspuns nici pentru mineriade, nici pentru victimele de la revolutie.

[...]

Vedem activisti din Consiliul Politic al Armatei chiar astazi, fosti colonei din Armata Romana dar care niciodata n-au fost dincolo de munci agricole unde faceau propaganda lui Ceauseascu, ii vedeam manifestand vigurios impotriva a ceea ce s-a facut pana astazi pentru redresarea Romaniei.

Un discurs lucid, neinfluentat de isteria maselor dezlantuite de activisti si securisti, salvatori pe Facebook si #revolutionari saraci cu duhul. Din pacate primele doua categorii sint la cirma si nu se vor da la o parte pentru ca nu au bunul simt necesar, iar ultimele doua continua pentru ca nu stiu mai bine si in fond si la urma urmei este mai bine sa primesti decit sa pui osul la munca.

Partidele din opozitie nu au inteles ca demonizarea Presedintelui Basescu nu foloseste la nimic. Metoda pumnului in gura daca ai indrazneala sa te declari “basist” nu foloseste nici ea. Cu toate pacatele guvernului Boc si greselile Presedintelui Basescu, majoritatea tacuta care prefera munca in locul isteriei va avea un vot si in 2012 asa cum a avut in 2009.

Pina atunci sintem nevoiti sa ascultam in continuare simfonia vesela a demolarii si sa ne amuzam pe Twitter cu sloganuri desantate.

Sursa: Hotnews.ro

Sa nu uitam niciodata

Imagini din timpul mineriadei din 13-15 Iunie 1990 http://mineriade.iiccr.ro/fotografii/